Взял Subaru Forester после Toyota RAV4 – небо и земля

Друзья, привет! Два месяца назад я опубликовал рейтинг кроссоверов, которые ни в чем не уступают Toyota RAV4. Материал собрал множество комментариев и мне стали присылать отзывы владельцы автомобилей, которые считают, что именно их автомобиль достоин первого места в ТОПе. Огромное спасибо за ваши отклики.

На прошлой неделе пришло сразу две таких истории, на этот раз о Subaru Forester, который, безусловно, можно считать одной из лучших альтернатив Toyota RAV4. О нем и поговорим дальше.

Почему все кроссоверы обязательно сравнивают с Toyota RAV4?

Именно с такого вопроса начинается большинство комментариев и писем. Ведь на рынке множество других качественных машин, но почему на RAV4 свет клином сошелся?

Еще раз отвечаю: все достаточно просто – этот автомобиль является лидером по продажам «на вторичке» в сегменте SUV, он лучший по надежности и по сохранению остаточной стоимости. В России эти факторы имеют огромное значение.

Тем не менее, в последнее время все больше владельцев RAV4 остаются не довольны машиной после нескольких лет эксплуатации, хотя о каких-то серьезных поломках речи не идет. В чем же причина? Давайте разбираться.

Пять преимуществ Subaru Forester по сравнению c Toyota RAV4

Этот отзыв мне прислал Владимир из Барнаула. Он пересел на Forester после четырех лет владения Toyota RAV4 образца 2010 года. Причем «Форестер» 2014 года выпуска на момент покупки был с пробегом в 24 тысячи км (а сейчас пробег уже 110 тысяч км).

Обе машины покупались на «вторичке». Как написал Владимир, «не имеет никакого смысла переплачивать автосалону несколько сотен тысяч рублей за автомобиль, который легко можно взять с пробегом в прекрасном состоянии и проездить на нем без проблем еще лет пять, практически не вкладываясь в ремонт».

Кстати, в этом я с ним абсолютно согласен, но уверен, когда цифра на одометре перевалит за 120-150 тысяч км некоторые сложности возникнут и у «Тойоты», и у «Субару».

Итак, пять преимуществ Subaru Forester по сравнению c Toyota RAV4, которые мне назвал Владимир:

Управляемость и драйв

Главная причина, по которой Владимир продал «РАВ4» – это посредственная динамика и никакого удовольствия от вождения.

Цитирую: «На РАВ4 ничего, кроме подвески, делать не пришлось, но ездить на нем скучно. Скучный дизайн, скучная рулежка, дохлый мотор. На Субару как на спорткаре отжигать можно – абсолютно легковая управляемость, как на Volkswagen или BMW, плюс мотор на 2,5 литра – просто пуля».

Проходимость

На Subaru постоянный полный привод, который реализован иначе, чем на большинстве кроссоверов, представленных в РФ, в том числе и на RAV4, плюс дорожный просвет 220 мм.

Снова цитирую: «В снегу, в грязи, даже при вывешивании колес Forester легко выбирается почти из любой ситуации, пока бампером не упрется или на пузо не сядет. РАВ4 несколько раз зависал в, казалось бы, безобидной ситуации».

Вместительный салон и большой багажник

Следующим преимуществом Владимир назвал вместительный салон с достаточным количеством места для задних пассажиров и более удобную посадку за рулем. Кроме того, на «Субару» лучше продумана эргономика. В багажник «Форестера» вмещается гораздо больше, да и организовано внутреннее пространство правильнее.

От себя добавлю, что в данном случае сравнение идет с «РАВ4» 2010 года выпуска. Новое поколение этого кросса существенно подросло в габаритах.

Адекватный расход топлива

С мотором 2,5 литра средний расход получается около 11 л на 100 км пробега. На 2,0-литровом Toyota RAV4 выходило столько же.

Улучшенная обзорность

Немаловажным фактором безопасности любого автомобиля является хорошая обзорность с водительского места. На «Форестере», благодаря иной линии остекления, обзор гораздо лучше, чем на «РАВ4».

Какие проблемы появились у Subaru Forester к 140 тысячам км пробега

О неисправностях Forester, к сожалению, Владимир написал немного. Зато в другом отзыве от Андрея из Ростова были подробно изложены сложности, с которыми пришлось столкнуться на пробеге 140 тысяч км.

Итак, у Андрея – Forester, но 13-го года с 2,5-литровым атмосферным ДВС и вариатором. Какие есть недостатки и что пришлось ремонтировать, цитирую:

«Шумоизоляция у этой машины отсутствует полностью – все, что происходит снаружи, слышно в салоне (особенно шум от резины)».

«Уже после 15 тысяч км пробега заскрипела передняя панель, скрипит и по сей день ничем не могу исправить».

«Рулевая рейка застучала на 30 тысячах км, хотя не постоянно и только в некоторых случаях, но тоже неприятно».

«После 70 тысяч – замена задних сайлентблоков и обеих гранат, все это удалось поменять по гарантии».

«На 90 тысячах км стал ощущаться расход масла, особенно если хорошо давить на газ. Иногда доходит до 0,5 литра на 1 тысячу км».

Кроме того, Андрей отметил, что время от времени глючит электрический привод двери багажника.

Думаю, что многие владельцы Subaru Forester с подобными сложностями тоже сталкивались. Если было что-то ещё, обязательно напишите в комментариях.

Стоит ли брать Subaru Forester и действительно ли он лучше Toyota RAV4?

Мое мнение такое: Subaru Forester – очень интересный автомобиль. Все недостатки, о которых написал Андрей, на являются критичными и легко устраняются. Так что эту машину однозначно можно брать на «вторичке», тем более что цены там пока адекватные. За новый «Форестер» в автосалоне сейчас просят космические деньги.

Перед покупкой «Субару Форестер» 4 поколения с пробегом обязательно нужно сделать диагностику двигателя и вариатора и посмотреть историю ТО. Если машину обслуживали по регламенту, то серьезных проблем с ней не будет. Но нужно быть готовым к тому, что масло «движок» будет подъедать обязательно и следить за его уровнем нужно внимательно.

Я не считаю, что Subaru Forester лучше Toyota RAV4. Обе машины достойные. Выбирайте тот автомобиль, который вам больше нравится по дизайну и по своим характеристикам.

Важным преимуществом «РАВ4» будет лишь высокая ликвидность при перепродаже и это немаловажный фактор. В остальном автомобили сопоставимы.

Понравилась статья? Подписывайтесь и ставьте лайки! На моём канале очень много полезных материалов для автомобилистов.

Тойота Рав 4 — Субару Форестер: кому на горе быть?

АвтоМПС рейтинг Укажите Ваш уровень симпатий к этой модели!

Subaru Forester Oбщий рейтинг — 76% / Всего голосов — 8 544

Toyota RAV4 Oбщий рейтинг — 67% / Всего голосов — 12 395

Тойота Рав 4 — Субару Форестер (Toyota RAV4 — Subaru Forester): мы подобрали эту пару по принципу близости цены и мощности моторов, оба с полным приводом. Среди упражнений — въезд на скользкую гору, они же кроссоверы. Видео-тест Тойота Рав 4 — Субару Форестер — смотрите внизу, технические характеристики в конце статьи.

Тойота Рав 4 — Субару Форестер: тест сравнение.

Оба конкурента имеют японские корни. Однако, Рав 4 – российской сборки, тогда как Субару — чистокровный японец. По идеологии машины тоже разные, тем не менее, по цене и мощности очень близки. Разницу выявит набор наших фирменных упражнений.

В нашем распоряжении: Тойота Рав 4 с мотором 2,5-литра, 199 л.с. и моментом 243 Нм. Против него выступит Субару Форестер с мотором того же объема 2,5 литра 185 л.с. и моментом 239 Нм. Оба автомобиля полноприводные, однако, типы приводов разные.

У Форестера постоянный полный привод.

У Тойоты новая система полного привода с адаптивным распределением крутящего момента на задние колеса (для комплектаций «Престиж» и Престиж Sasety»).

Сидим спереди

Субару Форестер

Общая концепция спереди — многоэтажная панель. На центральной консоли два экрана: один над другим. Верхний отвечает за справочную информацию о расходах и температуре, нижний за мультимедиасистему.

Наблюдая все это богатство с водительского места, ощущаешь себя капитаном чего-то очень большого и сложного. Конструкторы Субару предусмотрели массу электронных помощников. Одни из них заглушат двигатель на светофоре. В то время, как другие напомнят о том, что поток тронулся с места и пора ехать. Также имеется адаптивный круиз-контроль и функция экстренного торможения. Системы у Субару оптические – под потолком, на лобовом стекле притаились две видеокамеры «машинного зрения».

Тойота Рав 4

В салоне ощущение простора, нет впечатления перегруженности передней панели. Однако, света тут меньше, сказывается отсутствие люка, тогда как линия остекления поднята выше.

Боковые зеркала у Рав 4 большие, на индивидуальных стойках на дверной панели. Передние стойки стали тоньше, обзорность теперь заметно лучше. Эстетика салона заключается в простоте, сочетающейся с тактильными фишками. Насечка на крутилках совпадает с насечкой внутренних дверных ручек даже там, куда глазу не добраться. Также имеются системы активного круиз-контроля, соблюдения дистанции и чтения знаков.

Оба салона достойно оформлены, наличие помощников и комфорт имеют чуть разные подходы, однако хороши. Уверенная ничья.

Счет 1:1

Сидим сзади

Задний ряд Форестера хорош и просторен. Большие окна пропускают много света. Присутствуют дефлекторы и подогрев сидений, есть два разъема USB. В спинках передних сидений организованы карманы.Однако, за счет сдвижного люка, потолок опустился ниже, также отсутствует люк для лыж.

Чем же ответит Тойота? Сзади так же просторно, над головой поместятся два кулака, внизу невысокий тоннель.

Тем не менее, есть и минусы: диван установлен ниже – под коленями пусто. Отсутствуют кармашки в спинках сидений, и так же как в Субару, нет люка для лыж.

Хотя оба салона хороши, все же концепции претендентов разные – Тойота лаконичнее, тогда как Субару нарочито функционален. С учетом концептуальных различий – ничья!

Счет 2:2

Тойота Рав 4 — Субару Форестер: багажники

Багажник Форестера хорошо оснащен: крючки, розетка на 12 вольт, ниши и сабвуфер – богатый набор. Под полом органайзер, в который уложен инструмент, сверху все это прикрыто еще одним формованным пенопластом. Заявленный объем 505 литров.

Чем ответит Тойота? 580 литров – хорошая заявка на победу, однако, углубимся в детали: ниши и двусторонний пол. Панель пола можно положить ворсистой, не скользкой стороной или скользкой, но не маркой.

Ложкой дегтя стали медленное открывание багажника и подполье. Органайзера нет, только докатка с вложенным домкратом и набор инструмента. К слову, о наборе: уложен он в хорошо знакомую владельцам АвтоВАЗа дерматиновую укладку. Дешево и сердито. Все же балл уходит Рав 4 — за объем, ведь именно этот показатель является основным.

Счет 3:2

Проезд препятствия высотой 200 мм

Дорожный просвет Тойота Рав 4 для версий с 2,5-литровым мотором — 197 мм, наша фирменная измерительная покрышка высотой 200 мм Дело за малым, преодолеть препятствие, не сдвинув его. Рав 4 чуть сдвигает покрышку.

На старте Субару Форестер заявленный клиренс 220 мм и все та же покрышка высотой 200 мм. Нет никаких сомнений в результате заезда, однако, «лесник» цепляет покрышку, но не увозит за линию конусов. Конечно, это далеко не лучший результат, но объективно Форестер справился лучше, поэтому очко уходит в его копилку.

Счет 3:3

Тойота Рав 4 — Субару Форестер: скоростной круг

Тест проходит на снегу в песчаном карьере, трасса имеет не сложный рельеф. Снег и песок, вот чем мы испытаем японских самураев. Для объективной оценки располагаем ведущих: одного за рулем второго на заднем ряду. Понятное дело: водитель оценит управляемость, а пассажир комфорт сзади. Поехали!

Первым на старте оказывается Тойота: режим «грязь», ESP выключена, коробка в спорте, лепестков нет. От 2,5-литрового мотора в связке с 8-ми ступенчатым классическим автоматом ожидаешь больше прыти. Однако, именно этого и не произошло.

Полноприводный Рав 4 не заточен на активную езду по скользким ухабам. Его преимущество это комфорт.

До первого поворота машина просто ехала, правда, вход в поворот порадовал. Трансмиссия, переведенная в «грязевой» режим, подключила заднюю ось, сделав вход в поворот относительно бодрым. Все же это не наделяет Рав 4 спортивным духом. Мести кормой или бодро заправить Тойоту в поворот газом не получается. Время круга за 52 секунды. Поездку сзади пассажир оценил, как достаточно комфортную при такой езде по мелким ухабам.

Форестер с первых метров показал свой спортивный характер: отклик педали газа четкий и быстрый. Машина идет за газом, а дозируя тягу в повороте, можно менять траекторию.

Форестер, в отличие от Рав 4, настроен на активный лад, давая водителю возможность порезвиться.

Рав 4 заметное время вынуждает держать газ в пол, тогда как Форестер оставляет большой запас по тяге. Время круга меньше 48,6 секунды. Однако, и комфорта сзади тоже меньше — «лесник» оказался заметно жестче. Форестер получает балл за прохождение круга, Рав 4 за комфорт.

Счет 5:5

Горка

К старту готовится Субару. Режим «снег», отключаем ESP и на прямых колесах двигаемся в гору. Часть подъема Форестер проходит на трех колесах, рельеф подъема не простой даже в летних условиях, что уж говорить о зиме.

Без долгих зависаний автомобиль оказывается на верхней площадке подъема. Зачет. Пересев в Рав 4, выбираем подходящий внедорожный режим. Трогаемся. ESP отключена, машина ползет в гору, но нет той уверенности, как в Субару. Все же, проехав две трети пути, Тойота Рав 4 повисает, крутя передними колесами.

На приводных валах задних колес Рав 4 установлены две муфты — они обеспечивают независимое управление подачей крутящего момента на левое и правое задние колеса, а также распределение крутящего момента между передними и задними колесами. Рав 4 может имитировать 100% блокировки заднего межколесного дифференциала на бездорожье. И что в итоге это нам даст на горке? По нашему эксперименту электроника бережет автомобиль, а водитель может и подождать или выбрать другой маршрут.

Нет, мы не сели в Рав 4 на брюхо, просто распределение крутящего момента не настолько эффективно, как у Форестера. Финалом истории стала надпись на приборной панели: «Перегрев системы AWD» и требование отключить полный привод. Было высказано предположение, о раскатанной колее. Что бы отбросить все сомнения повторяем эксперимент на «леснике», который в очередной раз покорил подъем. Безоговорочная победа Субару Форестер.

Счет 5:6

Итоги: Тойота Рав 4 — Субару Форестер

Царем горы признан Субару Форестер, в качестве проходимца он проедет дальше.

Нам не пришлось выбирать царя горы. Автомобили сделали этот выбор за нас.

Тем не менее, в городских условиях, а не в экстремальных путешествиях, Тойота Рав 4 даст больше комфорта. Обе машины оснащены системами активной и пассивной безопасности, а также ассистентами помощи в сложных ситуациях. У Рав 4 есть целый арсенал поддержки водителя, не отстанет от него и Форестер. Разные по идеологии, комфорту и возможностям оба автомобиля найдут своих поклонников на рынке полноприводных кроссоверов.

Ценовая политика

Базовый Рав 4 стартует от 1,756 млн. руб. За эту сумму он будет с 2-литровым мотором и передним приводом. Полноприводный автомобиль возможно приобрести, доплатив чуть больше 500 тысяч. Под капотом будет все тот же 2-литровый атмосферник. Однако, появятся 18 дюймовые колеса, двухзонный климат-контроль, датчик дождя, парктроники и 8-дюймовая мультимедиасистема. Полноприводная версия с 2-литровым мотором на 19-дюймовых колесах с 7-дюймовым экраном в комбинации приборов, системой активного управления оценивается в 2,3 млн. Топовая версия с мотором 2,5 литра, 8-ступенчатым автоматом и полным приводом обойдется в 2,66 млн. Также, в эту версию включат пакет систем активной безопасности Toyota Safety Sense.

Каждый автомобиль занял свою нишу на рынке. Обладатель Форестера получает внедорожный приоритет, тогда как хозяин Рав 4 получит дизайн, комфорт и спокойствие, что вернет хорошие деньги на вторичном рынке.

Аскетичный Форестер с 2-литровым мотором стартует с отметки 2,14 млн. За доплату в 120 тысяч руб. появляется двухзонный климат, кожа, подогревы руля и задних сидений, а также мультимедиасистема с дисплеем 8 дюймов и 6-ю динамиками. Версия ELEGANCE ES оценивается уже в 2,53 млн. руб. и прибавляет ко всему прочему пакет систем помощи водителю EyeSight. Доплата за 2,5-литровый мотор составит еще 140 тысяч.

Верхом совершенства от Субару станет Форестер PREMIUM ES, максимально упакованный с 2,5-литровым мотором, прибавивший огромный люк с электроприводом, кучу блестяшек в экстерьере. Мультимедиа, обзаведется премиальной аудиосистемой Harman Kardon с усилителем мощности, сабвуфером и 8 динамиками. Все это обойдется покупателю в 2,78 млн. рублей.

Видео тест повторяю внизу, технические характеристики в конце статьи